Comment Curio génère ses questions depuis Wikipédia

D’où viennent les articles, comment Curio choisit ceux qui font de bonnes questions, masque la réponse et règle la difficulté : le fonctionnement réel du quiz, limites comprises.

D’où viennent les articles

Curio ne puise pas dans une banque de questions écrites à la main : chaque question part d’un article de Wikipédia, en français pour la version française du site et en anglais pour la version anglaise. Le point de départ est une liste de plus d’une centaine de « sources » par langue. Une source est une recherche précise dans l’encyclopédie, par exemple les articles qui portent une fiche de conflit militaire et dont le titre contient « bataille », ou ceux rangés dans la catégorie des empereurs romains. Chaque source appartient à un thème (Histoire, Géographie, Cinéma, Sport…) et décrit une seule nature de sujet : des personnes, des lieux, des films, des événements, des œuvres, des voitures.

Les résultats d’une source sont triés par nombre de liens entrants, c’est-à-dire par le nombre d’autres articles qui renvoient vers eux : c’est une première mesure de notoriété. Curio en lit vingt à la fois, à une profondeur tirée au hasard dans ce classement, pour ne pas toujours tomber sur les mêmes sujets.

Tout ce qui revient n’est pas gardé. Sont écartées les pages d’homonymie, les listes et chronologies (« Liste des… », « Chronologie de… »), les noms latins de familles d’animaux, trop obscurs pour un quiz, et les introductions de moins de 120 caractères. La première phrase de l’article doit aussi confirmer le sujet : un article venu de la source des batailles doit parler d’une bataille, d’un combat ou d’un affrontement, sinon il sort du lot. Les articles retenus sont stockés, et la réserve se remplit en continu en tâche de fond, jusqu’à 1 500 articles par thème.

Comment on choisit les bons sujets

Le nombre de liens ne suffit pas : un article très cité peut n’intéresser personne. Curio mesure donc la notoriété réelle de chaque article avec les statistiques publiques de Wikimedia : la moyenne de visites quotidiennes sur les douze derniers mois complets, pour qu’un pic d’actualité ne fausse pas la mesure (à défaut, la moyenne des trente derniers jours). En dessous de 30 visites par jour sur Wikipédia en français, l’article n’est jamais posé. En anglais, où l’encyclopédie est bien plus consultée, le seuil est de 150.

Cette mesure sert ensuite à doser la difficulté. Au moment où nous écrivons, la bonne réponse d’une question Facile vient d’un article lu au moins 400 fois par jour, 200 en Moyen et 110 en Difficile. En Expert, la plage va de 30 à 800 visites : les sujets les plus évidents sont volontairement exclus. Les seuils sont multipliés par cinq sur Wikipédia en anglais, pour garder un niveau comparable. Quand un thème manque d’articles dans la bonne plage, Curio l’élargit par paliers plutôt que de bloquer la partie.

Curio retient aussi ce que tu as déjà vu. Les articles qui t’ont été posés passent après ceux que tu n’as jamais rencontrés, et ne reviennent qu’une fois les inédits épuisés, en commençant par les plus anciens. Les réponses proposées pendant tes douze dernières parties, bonnes comme mauvaises, sont évitées tant que d’autres choix cohérents existent. Enfin, les articles sont tirés à tour de rôle dans les différentes sources du thème : une partie d’Histoire mélange batailles, souverains, traités et explorateurs au lieu d’aligner dix pharaons.

Les sept types de questions

L’extrait mystère montre le début d’un article dont le titre est masqué : à toi de retrouver de qui ou de quoi il parle. La question image montre l’illustration principale de l’article. La question d’année demande quand un film est sorti, quand une bataille a eu lieu, quand un club a été fondé ou une invention mise au point ; l’année est détectée dans l’introduction de l’article, et les années de naissance ne sont plus posées, parce qu’elles donnaient trop de questions du type « En quelle année est né X ? ».

La chronologie présente quatre sujets de même nature (quatre films, quatre batailles) et demande lequel est le plus ancien ou le plus récent. Leurs dates sont toujours séparées d’au moins 20 ans en Facile, 10 en Moyen, 5 en Difficile et 3 en Expert, et la frise complète s’affiche après la réponse. La question d’auteur demande qui a réalisé un film, écrit un roman, peint un tableau ou composé une œuvre : le nom est lu dans la première phrase de l’article. Pour un film, c’est toujours le réalisateur, jamais l’auteur du livre adapté, et une œuvre signée à plusieurs n’est pas retenue, faute de réponse unique.

L’intrus aligne trois sujets d’un même groupe (trois volcans) et un sujet d’un autre groupe (un fleuve), choisis d’une notoriété proche pour que l’intrus ne saute pas aux yeux ; l’explication est donnée ensuite en toutes lettres. La question de pays demande où se trouve une montagne, une ville ou un monument, ou d’où vient une marque de voiture. Elle n’est posée que si un seul pays est cité au début de l’article, jamais pour un lieu binational ou d’outre-mer, et les mauvaises réponses sont des pays de la même région du monde. La nature du lieu est précisée (« le cours d’eau », « la montagne ») pour lever les homonymies.

Chaque thème n’a que les types qui ont un sens pour lui : pas d’auteur en Sciences, pas de pays en Histoire, pas de date en Géographie. Dans une partie, aucun type ne dépasse 60 % des questions, et les extraits mystères sont limités à environ une question sur dix, car presque tous les articles s’y prêtent et ils finiraient par remplacer tous les autres.

Masquer la réponse, choisir les pièges

Un extrait qui contient le nom à trouver ne sert à rien. Curio remplace donc chaque mention du titre par un bandeau noir, sans tenir compte des majuscules ni des accents. Il masque aussi les morceaux du titre qui ne sont pas des mots trop courants, les formes dérivées (« napoléonienne » pour Napoléon), les sigles (PSG pour Paris Saint-Germain), et les autres noms donnés dans la définition : titre québécois, « également appelé », « surnommé », « connu sous le nom de ». Les parenthèses de l’introduction disparaissent, car elles contiennent souvent le titre original, la prononciation ou une date qui trahirait la réponse.

Deux garde-fous s’ajoutent. Si le titre n’apparaît masqué nulle part dans l’extrait, la question est abandonnée : rien ne garantirait que l’extrait parle bien du sujet. Si plus d’un cinquième du texte est masqué, elle l’est aussi, parce qu’un extrait criblé de bandeaux devient illisible.

Les trois mauvaises réponses comptent autant que la bonne. Elles sont cherchées d’abord dans la même source (d’autres volcans pour un volcan), puis dans la même famille de sujets, puis dans le même thème. Pour une personne, elles sont du même genre ; quand l’origine est connue, elles en partagent l’origine (des peintres français face à un peintre français) ; et elles sont proches par l’époque et par la notoriété. Pour un sportif, Curio ne mélange jamais les sports : trois footballeurs face à un cycliste, la réponse se devinerait sans rien savoir.

Les quatre niveaux de difficulté

La difficulté ne change pas seulement la notoriété des sujets. Elle raccourcit l’extrait mystère : jusqu’à cinq phrases en Facile, quatre en Moyen, trois en Difficile et deux en Expert. Elle resserre les mauvaises années proposées : en Facile, elles s’écartent de 4 à 50 ans de la bonne ; en Expert, de 1 à 10 ans seulement. Elle raccourcit aussi le chrono.

Le temps accordé à chaque question dépend de sa longueur : un temps de base (12 secondes en Facile, 8 en Moyen, 6 en Difficile, 4 en Expert), plus le temps de lire l’énoncé, l’extrait et les quatre réponses, plus quatre secondes pour une image et cinq pour un intrus ou une chronologie, qui demandent de comparer. Le total reste toujours entre 10 et 60 secondes.

Côté points, une bonne réponse vaut 100 points plus jusqu’à 50 points de bonus de rapidité, multipliés par la série (×1,2 à deux bonnes réponses d’affilée, jusqu’à ×1,75 à huit), puis par la difficulté : ×1 en Facile, ×1,5 en Moyen, ×2 en Difficile, ×3 en Expert. En Ranked, tu ne choisis pas le niveau : il suit ton rank.

Ce que Curio évite volontairement

Les images qui affichent la réponse sont écartées. Pas de question image pour les films, les groupes, les clubs et les marques, dont l’illustration est souvent une affiche ou un logo, ni pour les romans, bandes dessinées, pièces, séries, chansons et albums, illustrés par une couverture ou une pochette. Pour les autres articles, un fichier dont le nom évoque un logo, un blason, une affiche, une couverture ou une signature est refusé, tout comme les dessins vectoriels de marques ou d’objets, presque toujours des logos ou des schémas légendés.

Les questions trop faciles sont filtrées : une question d’année n’est jamais posée sur un sujet dont le titre contient déjà l’année, comme une Coupe du monde millésimée. Côté spoilers, Curio ne lit que l’introduction des articles, jamais les sections qui racontent l’intrigue en détail. La bonne réponse, elle, reste sur le serveur jusqu’à ce que tu aies répondu.

Dans CurioGuesser, où il faut placer un lieu, une bataille ou une ville natale sur la carte, la logique est inversée : le titre reste visible, et ce sont les indices de position qui disparaissent. Les noms de pays, les continents et les lieux cités dans l’extrait sont masqués, y compris le nom actuel d’un lieu historique, annoncé par « aujourd’hui », « rebaptisée » ou « appelée depuis ». Les drapeaux, armoiries et cartes de situation sont écartés des images.

Les limites du procédé

Tout cela repose sur la lecture automatique de textes écrits par des humains, pour des humains. Une année peut être mal identifiée, un pays mal compris, un auteur confondu quand la phrase est tournée d’une manière inattendue. Les règles couvrent les cas les plus fréquents, pas tous.

Wikipédia elle-même évolue : un article peut contenir une erreur au moment où il a été lu, ou avoir été corrigé depuis. Et la notoriété mesurée par les visites n’est qu’une approximation de ce que les gens savent vraiment : un sujet très consulté n’est pas forcément connu de tous, et l’inverse est vrai aussi.

C’est pour cela que chaque question renvoie, après ta réponse, vers son article source, et qu’une question douteuse peut être signalée. Un signalement aide à repérer la règle en cause, et donc à corriger d’un coup toutes les questions qui en dépendent.

Mis à jour le 18 octobre 2026